Når det kommer til VVS reparationer og installationer, er det vigtigt at være enkel og effektiv. Derfor er hurtigkoblingsbeslag blevet så fremtrædende. De gør det nemmere for blikkenslagere at komme ind, få arbejdet gjort og gå videre til næste opgave.
To af de mest almindelige muligheder derude for hurtigtilslutningsfittings er Watts og SharkBite. Men hvad er forskellen mellem de to? Er den ene bedre end den anden? Vi vil komme ind på hver enkelt, men begge er ret pålidelige og robuste. Når det kommer til en hurtig reparation eller en lettere installation, vil begge dele være nyttige .
Hvad er en Quick-Connect Fitting?
Før vi kommer ind på sammenligningen af de to, hjælper det at vide, hvad en quick-connect fitting er i første omgang. SharkBite er for eksempel en type quick-connect fitting. Der kan være subtile forskelle mellem det og Watts-mærket, men konceptet er det samme.
Begge har en O-ring og spændebånd inde i kroppen. Tænderne på spændetangen griber fast i rør eller rør for at danne et sikkert greb. O-ringen giver i mellemtiden en lufttæt forsegling, der sikrer, at der ikke er lækager.
Hurtigkoblingsbeslag er navngivet, fordi de er hurtige og nemme at installere. Når pladserne er trange, kan det gøre tingene meget nemmere at slå på en hurtigkoblingsfitting til PVC- eller PEX-rør eller endda kobberrør.
SharkBite Fitting Design
På trods af deres ligheder er der forskelle mellem SharkBite og Watts quick-connect fittings. Det kan give dem andre applikationer end Watts-fittingen, selvom forskellene ender med at være små.
Legeme
For det første har SharkBite et messing-design . Denne messing er blyfri, hvilket giver dem mulighed for at have en højere trykdåsetemperaturtolerance end tilsvarende fittings konstrueret af plast. Konstruktionen af messing er en del af det, der gør SharkBite til en så pålidelig mulighed.
Da de er lavet af et mere robust materiale, er SharkBite-fittings mindre tilbøjelige til at revne på grund af frostgrader. Derudover passer disse messingfittings bedre til kobberrør. Dermed ikke sagt, at de ikke kan bruges til PVC, men de har en bedre naturlig pasform med kobber af de nævnte årsager.
Push-to-Connect
Salgsargumentet er muligheden for hurtig forbindelse. SharkBite har et push-to-connect design ved, at når du skubber det på et stykke slange eller et rør, vil tænderne klemme sammen med et tryk. Det er vigtigt, at tænderne skubbes ud af vejen, hvis du bruger et frakoblingsværktøj for til sidst at frigøre dem.
De små tænder – man ville sige som en haj – der slynger sig rundt om samlingen er det, der griber om slangen eller rørene . Tænderne er af en holdbar konstruktion, der sikrer, at de griber sikkert fast i rørene eller slangen og ikke bøjer eller knækker.
Plastafstandsstykke og O-ring
Der er en aftagelig indsats i SharkBite fittingen, der flytter samleren. Det gør det for at låse slangen ned og forhindre at slangen kan bakke ud. SharkBite-forbindelsen gør forbindelsen sikker og forhindrer bevægelse.
O-ringen er der for at skabe den lækagesikre tætning. Når alt kommer til alt, hvad nytter det, hvis det lykkedes for vandet at finde vej igennem? Gummiet er både fleksibelt og slidstærkt, og det er desuden nemt at udskifte i tilfælde af slitage eller skader.Find ud af forskellen mellem SharkBite og kompressionsfittings .
Watts monteringsdesign
Selvom de tjener samme formål og funktion, er der vigtige designforskelle mellem de to beslag. Dermed ikke sagt, at det ene er værre end det andet, men der er klare forskelle, der kan påvirke dit valg, når det er tid til reparation eller installation.
Plast krop
Den mest iøjnefaldende forskel mellem Watts-beslaget og SharkBite-beslaget er materialet, der bruges til at konstruere kroppen. Hvor SharkBite bruger messing til kroppen, bruger Watts i stedet et plastmateriale til sine hurtigkoblingsbeslag .
Plast har en tendens til at være mere optimalt til slanger. De er begge fleksible, og de arbejder begge med hinanden i et give-tag-forhold. Plast har måske ikke den holdbarhed, som messing har, men det er mindre tilbøjeligt til at revne, fordi det har fleksibiliteten til at udvide sig og trække sig sammen med temperaturændringer.
Twist Lock
En anden stor forskel mellem de to er, hvordan de forbinder. SharkBite gør brug af en push-to-connect-funktion, hvor tænderne griber ind i slangen eller rørene. Watts quick-connect fittings har en låsemekanisme, der drejer.
Låsemekanismen er beregnet til at forhindre forbindelsen i at falde fra hinanden, når vandhanen lukkes, hvilket får strømmen til pludselig at stoppe. Tænderne fra twist-locken vil stramme, når du forsøger at trække beslaget af, og sikre, at det ikke kommer nogen vegne.
Aftagelig samle
Dette er en anden stor forskel mellem Watts og SharkBite. Selvom de begge har tænder, der griber fat i samlingen, har Watts færre tænder. Men det er ikke engang den største forskel, når det kommer til spændebåndet.
Watts har et beslag, som du kan skille ad. SharkBite-beslaget kan ikke skilles ad. Hvorfor er dette stort? Nå, hvis beslaget er beskadiget, kan du potentielt reparere det, mens SharkBite-beslaget blot skal udskiftes. Fantastisk til at udføre reparationer uden at skulle udskifte hele hurtigkoblingsbeslaget.
Når du ville bruge hver
Først og fremmest er det vigtigt at slå fast, at de kan bruges i forskellige applikationer. Når det er sagt, har både Watts og SharkBite deres ideelle applikationer. Så selvom du kan bruge dem til en række forskellige rettelser eller installationer, er de virkelig bedre til foruddesignede applikationer.
Der er specifikke situationer, hvor du ønsker at bruge dine SharkBite-fittings i forhold til, når du ønsker at bruge Watts-fittings.
SharkBite Fittings
Når du installerer varmtvandsbeholdere, er SharkBite fittings nok den bedste mulighed. SharkBite-fittings og deres messingkonstruktion er beregnet til at holde op til højere temperaturer. Den blyfri messing er ret stiv på samme måde som et rør også er og kan tåle højere tryktolerancer.
SharkBite er også godkendt til brug bag vægge og under jorden, men det er en risiko. I det tilfælde er de ude af syne, hvilket betyder, at du ikke ville vide, om en lækage var til stede. Disse gummi O-ringe er beregnet til at tætne lækager, men kan slides og forringes over tid. Hvis du bruger dem udenfor, risikerer du, at gummi-O-ringen revner eller flækker.
Watts fittings
På den anden side er Watts fittings meget bedre, uanset hvor PVC- eller plastikrør er involveret. Det skyldes, at Watts og dets plastikhus er meget mere fleksible og fungerer bedre med plastikrørets fleksibilitet.
Watts fittings er også bedre til rør med lille diameter. Når det kommer til ting som filterinstallationer, er de ret praktiske. Endnu bedre, disse mindre fittings har en tendens til at være udskiftelige med kompressionsfittings. De kan endda bruges udenfor, fordi de er UV-bestandige og vil ikke beskadige som O-ringene på en SharkBite-fitting.
Hvad er fordele og ulemper ved SharkBite-fittings?
Du kan vædde på, at du får holdbarhed og strukturel stabilitet med messing kropsdesignet. Hvis du planlægger at arbejde med kobberrør, kan du heller ikke gå galt med SharkBite-fittings. Kroppen er designet til at holde op til større tryk- og temperaturkrav, hvilket sikrer, at den ikke nedbrydes eller smelter i applikationer som varmtvandsbeholdere.
Når det er sagt, kan de være en del dyrere end deres modstykke. Ikke kun det, men samlingen kan ikke fjernes. Det betyder, at hvis der er nogen skade på SharkBite quick-connect fittingen, skal den udskiftes helt.
Hvad er fordele og ulemper ved Watts fittings?
Hvis du planlægger at arbejde med plastikrør eller -rør, ville Watts-fittingen være bedre. De er også virkelig omkostningseffektive, så det er ikke urimeligt at købe noget ekstraudstyr til at beholde i tilfælde af en nødsituation.
Mest vigtigt, Watts fittings kan repareres. Samlingen kan fjernes, når det er nødvendigt for at gennemføre en reparation, så du ikke behøver at bruge pengene på et nyt beslag eller tid til at geninstallere det igen.
Ulempen er, at de ikke fungerer så godt på kobberrør. Ikke kun det, til applikationer, hvor temperaturerne er højere, risikerer du at blive nedbrudt og smelte, mens SharkBite ikke ville have det problem.
Passer den ene bedre end den anden? Hvilket er det rigtige valg?
Når det kommer til stykket, har både Watts og SharkBite quick-connect fittings deres egne unikke fordele og anvendelser. De kan bruges i tandem eller på projekter, der måske ikke er i deres styrehus, selvom det typisk ikke er tilrådeligt.
Den simple kendsgerning er, at begge har deres egne udpegede formål og anvendelser. SharkBite har en tendens til at gå bedst i applikationer, hvor en mere robust forbindelse er påkrævet. Hvis du vil have noget klassificeret til udendørs brug, eller som har mere fleksibilitet, er Watts et godt valg.
Du kan virkelig heller ikke gå galt. De er både alsidige, holdbare og gør reparationer og installation af rør/rør langt hurtigere og nemmere. At have enten til din rådighed ville gøre arbejdet meget lettere.
