Uanset om det er et kontor, køkken, garageværksted eller lager, er både lysstofrør og pærer meget almindelige. Faktisk fandt en undersøgelse i USA, at cirka 60 % af alle områder rundt om i landet stadig bruger enten kompakte lysstofrør eller lysrør i loftsarmaturer med høje eller lave rum. Heldigvis er der masser af andre muligheder, når det kommer til mere energieffektive alternativer.
Ud over at være energisvin indeholder lysstofrør et giftigt kemikalie (kviksølv), producerer en betydelig mængde varme og har en relativt kort levetid. Af alle disse grunde, og flere, finder mange, at de leder efter alternativer til fluorescerende lys. Hvis dette er tilfældet for dig, er du kommet til det rigtige sted.
Mens kompaktlysstofrør er et alternativ til de traditionelle lysstofrør, omfatter andre alternativer naturlig belysning, halogenpærer, CMH-belysning, stearinlys og LED-pærer og -rør.
Når det er sagt, lad os dykke ned og tage et kig på de otte bedste muligheder.
Top 8 fluorescerende lys-alternativer
Heldigvis er der masser af lyskilder tilgængelige i dag, som er lavere vedligeholdelse, ikke for lyse, ikke for svage og ikke har de sikkerhedsproblemer, der følger med lysstofrør.
Så uanset om du leder efter en mere energieffektiv belysningsløsning, eller du er bekymret for sikkerheden af kviksølvet, der findes i lysstofrør, har vi skitseret alle de lysstofbelysningsalternativer, du har at vælge imellem.
1. Kompakte lysstofrør (CFL)
Standard fluorescerende lys findes i rør, typisk mellem 48 og 84 tommer i længden. Kompakte lysstofrør er, som navnet antyder, en kompakt udgave af lysstofrøret. Mens de stadig er rør, er pæren designet i et spiral- eller løkkemønster, så den kan erstatte en glødepære. De blev oprindeligt skabt til at tjene som et mere effektivt og længerevarende alternativ til glødelamper.
I de senere år har både kompaktlysstofrør og fuldspektrumlysstofrør vundet popularitet, da de har et højere farvegengivelsesindeks. Sammenlignet med glødelamper er kompaktlysstofrør også bedre for miljøet og holder længere. De giver dig mulighed for at nyde fordelene, der følger med traditionelle fluorescerende armaturer, men i et meget mere kompakt, praktisk og økonomisk design.
Selvom kompakte fluorescerende pærer bruger en brøkdel af elektriciteten fra glødepærer og mindsker kulstofemissioner, er der miljøfarer forbundet med forkert bortskaffelse af CFL'er. Som sådan vil du måske undersøge andre alternativer såsom optimering af naturlig belysning, halogen, LED og mere.
2. Naturlig belysning
Uanset om du leder efter et fluorescerende lys-alternativ til dit hjem eller kontormiljø, er det vigtigt, at du undersøger tingene fra flere perspektiver. Selvom der er mange gode muligheder, er intet lige så godt for dig og miljøet, som naturligt lys er. Selvom det simpelthen vil være umuligt helt at undgå unaturlig belysning, er det meget fordelagtigt at inkorporere så meget naturligt lys i rummet som muligt.
Som mennesker har vi brug for sollys for at have energi og forblive sunde. Ikke alene giver lys fra solen os D-vitamin, som har vist sig at øge produktiviteten og booste humøret, men det vil også spare dig for tonsvis på dine elregninger. Naturlig belysning er afgørende, og du bør gøre dit bedste for at inkludere det i dit hjems lysdesignplan. Hvis du planlægger en ombygning, så overvej at installere flere vinduer i hele dit hus.
Alternativt kan du maksimere allerede eksisterende vinduer ved at gøre dem større, skifte din hoveddør ud til en, der har glasindsatser, og installere ovenlys, så solen kan komme ind midt på dagen. For at udnytte de vinduer, du allerede har, skal du fjerne skærmene og udskifte omfangsrige gardiner med persienner. Klip buske og grene tilbage, der kan blokere lys i at trænge ind i rummet. Også noget så simpelt som at tilføje stueplanter og grønt til interiøret vil hjælpe med at lysne og lyse op i dit hjem.
Ved at lade så meget naturligt lys som muligt komme ind i dit hjem, vil du bruge mindre af din unaturlige belysning. Udover at sænke din energiregning, vil du også nyde fordelen af at føle dig bedre og mere produktiv. Den eneste væsentlige ulempe ved denne løsning er, at naturlig belysning ikke kan udnyttes, når solen er gået ned. Derfor bliver du nødt til at implementere et andet alternativ til fluorescerende lys i aftentimerne.
3. Halogenpærer
Halogenpæren eller -lampen er i det væsentlige en mere sofistikeret version af glødepæren. Ligesom glødepærer kommer en elektrisk strøm ind i soklen og bevæger sig op til wolframglødetråden inde i pæren. Dette resulterer i opvarmning af filamentet og i sidste ende glødende. Halogenpærer består af wolframfilamenter, der er anbragt i en kvartskapsel og fyldt med halogengas.
Disse pærer fungerer næsten identisk med glødelamper, hvor halogencyklussen er den største forskel. I en konventionel glødepære fordamper wolfram, hvilket resulterer i, at lampen bliver sort, og i sidste ende reducerer levetiden og reducerer lysudbyttet. Halogenpærer eliminerer på den anden side dette problem, fordi halogengassen kemisk reagerer med wolfram for at forhindre den i at klæbe til glasset.
Halogencyklussen gør halogenlygter omkring 10 til 20 procent mere energieffektive end deres traditionelle glødelamper. I modsætning til CFL'er, der har en udskudt opvarmning, giver halogenpærer et skarpt, skarpt lys øjeblikkeligt og kan dæmpes. Ifølge United States Department of Energy opfylder halogenpærer det føderale minimum for energieffektivitet.
De holder dog ikke fjernt så længe som LED'er, som har en levetid, der er cirka otte til 25 gange længere end halogenlamper. Halogenpærer har også en tendens til at have en højere pris på forhånd end CFL'er, LED'er og glødepærer.
4. CMH Belysning
Keramisk metalhalogenid (CMH), eller ofte kaldet keramisk udladningsmetalhalogenid (CDM), lamper efterligner solen tæt og bruges almindeligvis til at dyrke planter. På grund af deres mere afbalancerede lysspektrum og højere emission af blå bølgelængder, bruges CMH-lys konventionelt i vegetationsvækstcyklusser. Som navnet antyder, er lysbuen på CMH-lamper lavet af et keramisk materiale. Dette materiale er meget mere stabilt end den kvarts, der findes i halogenpærer.
Udover at være fremragende til at hjælpe dine planter med at vokse og udvikle sig indendørs på samme måde som de ville gøre udendørs, har CMH-løg et højt farvegengivelsesindeks, som skaber et behageligt arbejds- og hjemmemiljø. Sammenlignet med CFL'er producerer de en mere ægte, naturlig farve. Disse pærer har også en relativt lav watt, og kan betragtes som et energieffektivt alternativ til lysstofrør.
Ulemperne ved at vælge CMH-pærer er, at de ikke holder dig så længe som CFL'er og har en højere forudgående pris.
5. Glødepærer
Når det kommer til alternativer til fluorescerende belysning, kan du selvfølgelig altid vælge den traditionelle pære – glødelampe. Selvom de kan købes billigt, spilder de en betydelig mængde energi og holder ikke så længe som CFL'er eller LED'er. Faktisk holder glødepærer normalt kun 750 timer. De kræver også meget mere elektricitet og watt for at fungere.
Hvis du for eksempel skulle lade en glødepære køre i 25.000 timer, ville det koste dig cirka 9. En LED-pære ville kun koste for at blive tændt i samme tid. Som et resultat har glødepærer en tendens til ikke at lyse så stærkt som CFL'er eller LED-pærer. Selvom mange vælger at købe glødepærer til deres lavprismærke (omkring pr. pære), vil du ende med at betale mere i det lange løb – mellem dine elregninger og at skulle købe flere pærer på lang sigt.
Med det sagt, mens glødepærer kan bruges i stedet for fluorescerende lys, kommer de med meget få, hvis nogen, fordele. De er også utrolig svære at finde i USA, da føderale regler begyndte at udfase disse pærer til fordel for mere energieffektive pærer. Fra 2014 producerer eller importerer USA ikke længere glødepærer.
6. Stearinlys
En af hovedårsagerne til, at enkeltpersoner finder på at søge efter fluorescerende belysningsalternativer, har at gøre med det faktum, at disse pærer udgør sundhedsmæssige bekymringer. Kviksølvet inde i både lysstofrør og pærer er usikkert, og undersøgelser har vist, at denne type belysning kan have en negativ indvirkning på ens helbred. Hvis du arbejder hjemmefra, kan det være en fin detalje at bruge det bløde lys fra et stearinlys efter arbejdstid. Lyset, der kommer ud af stearinlys, er mere beroligende og naturligt end lyset fra en CFL eller endda en LED-pære.
Hvis du har brug for lidt lys, efter at solen allerede er gået ned, men vil undgå at bruge lysstofrør, er LED-lys uden tvivl den mest praktiske løsning. Du kan dog ønske dig en pause fra unaturlige lyskilder. I dette tilfælde kan du vende dig til stearinlys. At læse ved levende lys kan være ret beroligende og fremmer en beroligende energi, der hjælper med at gøre din krop klar til sengetid.
Unaturlig belysning kan faktisk holde dig oppe, når det er meningen, at du skal sove, og derfor brænder mange stearinlys jævnligt i aftentimerne. Stearinlys er også billige, og det brede udvalg af duftmuligheder, der er tilgængelige, gør denne løsning meget alsidig.
Afhængigt af dine særlige behov kan det også være muligt at arbejde i levende lys. Hvis du arbejder hjemmefra, har du højst sandsynligt allerede belysning fra din computerskærm. Det bløde, naturlige lys fra et stearinlys kan tilbyde supplerende belysning og en beroligende tilstedeværelse i dit arbejdsmiljø.
Naturligvis afgiver stearinlys ikke et ton lys, og dette fluorescerende lys-alternativ har ikke evnen til at oplyse et helt rum. Stearinlys bruges generelt som stemningsbelysning, og når du ønsker et pusterum fra unaturlige kilder.
7. LED-pærer
Hvis du leder efter det bedste alternativ til fluorescerende belysning, vil LED-teknologi være dit bedste bud. Lysemitterende diode (LED) pærer er blandt de mest energieffektive belysningstyper, der findes. De holder cirka tre til fem gange længere end CFL'er - mellem 25.000 og 50.000 timer - og bruger omkring 75 procent mindre energi, hvis ikke mere. Nogle af de nyere LED'er kan dog holde op til 100.000 timer eller mere.
En diode refererer til en elektrisk enhed med to elektroder (anode og katode), som elektricitet strømmer igennem. Elektriciteten strømmer kun i én retning – ind gennem anoden og ud gennem katoden. I de fleste tilfælde er dioder konstrueret af semi-konstruktive materialer som selen eller silicium. Når den elektriske strøm passerer gennem dette materiale, udsender pæren synligt lys.
I modsætning til CFL'er, som normalt ikke er dæmpbare og ikke kan bruges udendørs eller som spotlights, er LED-pærer velegnede til enhver armatur. De kan endda bruges i dekorative installationer og lysekroner. Selvom CFL'er kan være billigere og have en mere støjsvag drift, kan LED-pærer nemt og sikkert bortskaffes, bruger mindre energi og kan hjælpe med at mindske kuldioxidniveauet. Moderne LED-pærer er dog mere konkurrencedygtige priser og overgår langt CFL'er med hensyn til farve og det samlede energiforbrug.
8. LED Rørbelysning
Hvis du leder efter et fluorescerende lys-alternativ til et kontormiljø, vil LED-rørbelysning være en vigtig komponent i din belysningsplan. Lysstofrør er meget almindelige i moderne kontorer og mange typer virksomheder. Selvom folk langsomt skifter til LED-rørbelysning på grund af de mange fordele, det giver. Følgende er blot nogle af de fordele, du kan nyde ved at bruge LED-rørlys frem for lysstofrør i et arbejdsmiljø:
Traditionel fluorescerende belysning udsender lys ved at bruge en lille mængde kviksølv i hver pære, der producerer UV-lys. Selvom dette kan være grunden til, at du leder efter et alternativ til fluorescerende lys, bør du forstå, at kompakte fluorescerende pærer (CFL) også indeholder kviksølv. Heldigvis reducerer andre alternativer såsom halogen, naturlig belysning, stearinlys, CMH- og LED-pærer de miljømæssige trusler fra både CFL'er og konventionelle fluorescerende lys.
Relaterede spørgsmål
Er LED butikslys bedre end fluorescerende?
Som navnet antyder, findes butikslamper almindeligvis i værksteder og garager, hvor en grundlæggende, omkostningseffektiv armatur er nødvendig for at oplyse et lille rum, som et arbejdsbord eller et håndværksbord. LED butikslys er i det væsentlige den opdaterede LED-version af traditionelle fluorescerende butikslamper.
De overordnede fordele ved at vælge LED-lys frem for fluorescerende lys gælder for butikslys - herunder reduceret energiforbrug, længere levetid og ingen skadelig kviksølv. Plus, LED-lamper udsender lys nedad i stedet for i en 360-graders vinkel som fluorescerende lys, hvilket giver et mere effektivt lys. Med disse fordele i tankerne er LED butikslys bedre end deres fluorescerende modstykker.
Er glødepærer forbudt?
Regeringer over hele kloden har vedtaget foranstaltninger for effektivt at udfase glødepærer til fordel for mere energieffektive belysningsalternativer. I 2007 udfasede Energy Independence and Security Act (EISA) officielt 60-watts glødepærer. Et andet sæt EISA-restriktioner skulle træde i kraft i 2020, men Energiministeriet vendte tilbage til tidligere standarder.
Så som det står, er glødepærer ikke forbudt af den føderale regering. I stedet blev de gjort drastisk mere energieffektive. Men der er i øjeblikket tre stater i USA, der håndhæver et forbud mod nogle glødepærer: Californien, Washington og Nevada.
Bruger fluorescerende lys mere energi?
Fluorescerende pærer, inklusive kompaktlysstofrør (CFL'er), bruger cirka 75 procent mindre energi end deres glødelamper. LED-pærer bruger dog omkring halvdelen af wattforbruget af fluorescerende belysning. Med andre ord er LED-lamper i gennemsnit 20 % mere effektive end fluorescerende lys.
