At finde et nyt klimaanlæg kan være et svært valg og en stor økonomisk investering. Det er vigtigt at vælge en, der har høj effektivitet, da dette vil ende med at spare dig for energi og penge i det lange løb. Mange boligejere stiller spørgsmålet: Hvor meget mere effektiv er en 16 SEER vs. en 14 SEER?
En 16 SEER-enhed bruger 13 % mindre energi end en 14 SEER-enhed til at producere lige store mængder køling, hvilket gør den meget mere effektiv. Ved at bruge en 16 SEER kan dine energibesparelser i alt være 13 USD for hver 100 USD du ville have brugt på en 14 SEER. 16 SEER-enheder har typisk en to-trins kompressor til at tilpasse sig ændringer i dit hjem. Men en 14 SEER har normalt kun én, hvilket betyder, at den skal køre med fuld hastighed for at køle af.
Lad os dykke længere ind i spørgsmålet om energieffektivitet, når det kommer til, hvor meget mere effektiv en 16 SEER vs en 14 SEER enhed er. Vi vil også skitsere alle forskellene for at hjælpe dig med bedre at forstå forskellene. Derefter kan du træffe en informeret beslutning om, hvilken enhed der passer til dit hjem.
Hvad betyder SEER?
Før vi udforsker og sammenligner forskellene mellem 16 SEER og 14 SEER enheder, hvad er SEER? Det er vigtigt, at du forstår, hvad SEER præcis betyder, før du går videre. SEER er et akronym for Seasonal Energy Efficiency Ratio.
Mere specifikt måler SEER varmepumpens køle- og klimaeffektivitet af enheden. For at beregne SEER-vurderingen af et HVAC-system skal du kende den samlede mængde af køling, det giver i en given sæson. Derefter skal du dividere dette tal med den samlede mængde elektricitet, der kræves for at producere denne køling.
Generelt gælder det, at jo højere SEER-rating, jo større er enhedens energieffektivitet. 16 SEER og 14 SEER er blandt de mest overkommelige og populære muligheder derude.
16 SEER vs 14 SEER: Energieffektivitet i 14 SEER-enheder
I dag kræver den føderale regering, at alle nybyggede klimaanlæg skal være mindst 14 SEER. De har etableret dette som den nuværende standard med hensyn til energieffektivitet.
Denne kendsgerning kan få dig til at spekulere på, hvor energieffektive 14 SEER-enheder kan være, hvis de blot betragtes som basislinjen. De 14 SEER-enheder i dag er faktisk omkring 20-30 % mere energieffektive end de gennemsnitlige HVAC-enheder, der blev solgt for kun femten år siden. Ældre enheder fra fortiden havde kun omkring en 8 eller 9 SEER rating, hvilket gør minimum 14 SEER ekstremt effektiv.
Hvis du ønsker at erstatte et forældet system, kan installation af en 14 SEER-enhed være en god mulighed. Du vil stadig se et betydeligt dyk i dine energiregninger.
Med masser af sparet energi og deres overkommelige pris er 14 SEER-enheder en ideel erstatning for dit ældre HVAC-system. Det er dog muligt at spare endnu mere energi og penge ved at købe en enhed, der er endnu mere energieffektiv.
16 SEER vs 14 SEER: Energibesparelser med 16 SEER-enheder
Selvom de er dyrere end deres 14 SEER-ækvivalenter, vil installation af en 16 SEER-enhed give en væsentlig stigning i energieffektiviteten til dit hjem. Disse typer enheder er fremragende, når de bruges i større boliger, da energieffektiviteten vil være større ved brug.
16 SEER-systemer er 13 % mere effektive end 14 SEER, hvilket sparer dig for hundredvis af dollars i energiregninger i løbet af flere år. For at sætte tingene i perspektiv, ved at opgradere til en 16 SEER-enhed, vil du spare omkring for hver 0, du ville have brugt på at køre et 14 SEER-system. Du kan spare mindst ,52 om året, hvis du vælger en 16 SEER enhed i stedet for 14 SEER.
Præcis hvor mange besparelser du kan forvente med en 16 SEER-enhed afhænger af nogle få faktorer.
- Dine omkostninger til el.
- Størrelsen på dit klimaanlæg, eller den størrelse du har brug for.
- Det gennemsnitlige antal timer, som en AC-enhed kører, hvor du bor.
- Først: 36.000 BTU ÷ 14 (SEER) = 2.571
Hvor meget mere effektiv er en 16 SEER vs en 14 SEER? Beregning af dine energibesparelser
For at bestemme, hvor mange penge du kan spare med en 14 SEER vs. en 16 SEER AC enhed, hvor du bor, skal du vide et par ting:
Lad os nedbryde disse yderligere.
Trin 1: Find dine omkostninger til elektricitet
Du kan finde dine omkostninger til el på opgørelsen for din elregning. Eller denne information er også tilgængelig på din specifikke elleverandørs hjemmeside. På din regning vises den muligvis ikke som et dollarbeløb.
I stedet vil det blive vist som en del af en ligning - antallet af kilowatttimer ganget med prisen på elektricitet. Med andre ord svarer 670 kWh (kilowatttimer) til omkring 9,7 cent hver til ,92.
Trin to: Bestem størrelsen på dit klimaanlæg
At finde størrelsen på dit klimaanlæg , skal du beregne mængden af køling, den giver. I de fleste tilfælde vil du være i stand til at finde størrelsen på din AC på en etiket, der er fastgjort på bagsiden eller siden, eller på metalmærket.
Find M/N eller modelnummer. Afhængigt af mærket vil der være en række tal og bogstaver med bindestreger øverst på etiketten.
Det vil se nogenlunde sådan ud: 13HPX -036-230-17. 036 angiver antallet af BTU'er varme, som enheden fjerner fra dit hjem hver time under gennemsnitlige forhold.
Kort sagt, det står for 36.000 BTU'er. Husk, at koden for centrale AC'er muligvis ikke har et nul foran.
Du kan typisk også finde disse oplysninger i instruktionsbogen. Hvis du ikke har central AC, skal du have en professionel til at komme ud og lave en belastningstest på dit hjem.
Dette vil bestemme størrelsen af klimaanlægget, du har brug for. Hvis du kun kender størrelsen i tons, skal du blot gange dette tal med 12.000 for at konvertere til BTU'er.
Trin tre: Bestem det gennemsnitlige antal timer, en AC kører i dit område
Det det gennemsnitlige antal timer en AC kører vil variere meget afhængigt af hvor du bor. For eksempel kører klimaanlæg i Phoenix, AZ i gennemsnit 2.100 timer om året. Hvorimod antallet kun er 200 om året i Kalispell, MT.
I forbindelse med dette eksempel vælger vi et tal, der sidder mere i midten for at tjene som et gennemsnit. Det gennemsnitlige antal timer, en AC kører i Lynchburg, VA, er omkring 1.050 timer om året. Desuden er prisen på elektricitet her i gennemsnit 11,71 cent pr. kilowatttime.
Med det sagt, lad os sætte det hele sammen for at bestemme forskellene i omkostninger mellem en 14 SEER og 16 SEER enhed, hvis du boede i Lynchburg, VA.
Trin fire: Beregn hvor meget mere effektiv 16 Seer vs en 14 SEER
Ligningen for at bestemme omkostningsforskellen mellem en 14 SEER og 16 SEER enhed er som følger:
BTU'er ÷ SEER x timer ÷ 1.000 x elektricitetsomkostninger = årlige omkostninger
Ved at dividere med 1.000 til sidst, får du antallet af kilowatttimer (kWh), i modsætning til kun timer. Det er det, vi ønsker, da elektricitet faktureres efter kilowatt-timen, og 1 kWh-time er lig med 1.000 watt-timer.
Ved at bruge Lynchburg, VA som vores eksempel, lad os sammenligne en 14 SEER-enhed og 16 SEER-enheder, der hver er 36.000 BTU'er eller 3 tons.
14 SEER ligning:
Baseret på ovenstående beregninger vil det koste dig 6,17 årligt at køre en 14 SEER AC i Lynchburg, VA.
16 SEER ligning:
Den eneste forskel her er, at du i første omgang dividerer BTU'erne med 16 i stedet for 14. Baseret på disse tal vil det koste dig 6,65 årligt at køre en 16 SEER AC i Lynchburg, VA.
Trin fem: Sammenlign 14 SEER vs 16 SEER
På dette tidspunkt er der kun tilbage at sammenligne de to beregninger for at bestemme, hvilken enhed der sparer dig mere energi. For at gøre dette skal du blot trække de årlige omkostninger for 16 SEER fra 14 SEER.
Derfor, du sparer ,52 om året ved at vælge en 16 SEER enhed frem for en 14 SEER AC. Med det sagt, er det det værd? Det afhænger helt af, hvor meget ekstra du vil betale for 16 SEER-modellen, og hvor længe du har tænkt dig at bo i dit hjem.
Yderligere forskelle mellem 14 SEER vs 16 SEER-systemer
Bortset fra de mulige energibesparelser er der en række andre funktionsforskelle mellem 16 SEER og 14 SEER enheder. Husk, at disse funktioner kan variere lidt afhængigt af din specifikke model. Vi anbefaler altid at verificere detaljerne for de enheder, du beslutter dig for, før du træffer din endelige beslutning.
I de fleste tilfælde har 14 SEER enheder en et-trins kompressor, i stedet for en to-trins kompressor med 16 SEER enheder. En to-trins kompressor vil gøre det muligt for 16 SEER-enheden nemt at tilpasse sig dit hjems forhold. En et-trins kompressor vil i stedet skulle slukke helt eller køre med fuld hastighed.
Generelt bidrager en to-trins kompressor til mere energieffektivitet i 16 SEER-enheden. Det øger køretiden og holder temperaturen i dit hjem mere ensartet.
Eksistensen af længere driftstider kan være med til at reducere fugt og fugt i dit hjem. I sommermånederne vil dette øge komforten og reducere skader forårsaget af meldug eller skimmelsvamp.
Lavere luftfugtighed i hjemmet vil også give dig mulighed for at øge termostattemperaturerne med 1 til 2 grader. Dette vil igen reducere driftstiden for dit system med 10-20 %, hvilket yderligere bidrager til dine energibesparelser.
Ud over en to-trins kompressor indeholder størstedelen af 16 SEER-systemer to-trins blæsermotorer og kondenserende ventilatorer. At have blæsere, der er to-trins, bidrager yderligere til fordelene forbundet med en to-trins kompressor. Disse enheder skaber typisk ikke så meget støj som deres et-trins kompressor, single-speed fans, 14 SEER modstykker.
16 SEER vs 14 SEER: Hvilken enhed er bedst for dig og dit hjem?
Der er mange faktorer at overveje, når du skal vælge en ny HVAC enhed til dit hjem. Købsprisen er mest typisk den første overvejelse og største bekymring blandt boligejere. En 16 SEER enhed vil sandsynligvis koste dig mere at installere. Det kan dog spare dig for en betydelig mængde penge på energiregninger og kan endda ende med at betale for sig selv.
At vælge mellem en 16 SEER og 14 SEER enhed vil i høj grad afhænge af dine særlige varme- og afkølingsbehov. For et større hjem vil du finde store energibesparelser, når du sætter en 16 SEER-enhed.
På den anden side er en 14 SEER-enhed typisk nok til at servicere små til mellemstore boliger. De er også stadig et glimrende valg til at opgradere dit ældre, forældede HVAC-system uden at bryde banken.
Indpakning
Hvis effektivitet er, hvad du leder efter, kan du ikke gå galt med at installere enten en 14 SEER eller 16 SEER enhed. Selvom du kan forvente omkring 13 % energibesparelse med 16 SEER-enheder, vil begge valg give masser af besparelser på dine energiregninger sammenlignet med forældede systemer fra fortiden.
For flere HVAC-system tips og tricks, tjek ud SpacePak vs. Unico: Hvilket højhastigheds-HVAC-system er bedst? og Hvor mange returluftventiler har jeg brug for?
Relaterede spørgsmål
Hvordan sammenligner nyere AC-enheder sig med ældre modeller, når det kommer til effektivitet?
Tilbage i 1970'erne fik klimaanlæg enheder nye standarder for effektivitet af den amerikanske regering. De bedste AC-enheder, der findes på markedet i dag, bruger dog op til 50 procent mindre energi end de enheder, der blev bygget for årtier siden.
På grund af dette er klimaanlæg, der kun er ti år gamle, potentielt 20 til 40 procent mindre effektive end de nyeste modeller. For at sikre, at du laver en god investering og vælger et klimaanlæg, der kan betale sig.
Hvor meget påvirker SEER-vurderingen prisen på en AC-enhed?
Som nævnt vil en 16 SEER enhed koste dig mere i starten end en 14 SEER enhed, men præcis hvor stor en forskel er der? For at installere en 14 SEER AC kan du i gennemsnit forvente at betale mellem .000 og $,6000. Andre ting, der vil bestemme omkostningerne inden for dette interval, er tons, mærke og lokale arbejdskraftsatser.
En 16 SEER AC, hvor alle andre kvaliteter er sammenlignelige, vil dog koste dig mellem .700 og .000 at installere. Imidlertid vil energibesparelserne i det lange løb opveje denne højere omkostning med tiden.
Mærker, der falder i den højere ende af sortimentet, er Trane, Lennox, Frigidaire og American Standard. I den nederste ende af prisspektret finder du Coleman, Aire-Flo, Comfortmaker og Tempstar. Gennemsnit ude i midten er mærker som Amana, Bryant, Rheem og Goodman.
Hvad er EER-ratingen?
EER (energy-efficiency ratio)-ratingen ligner meget SEER-ratingen, idet den viser forholdet mellem køleeffekten i forhold til den anvendte elektricitet. Den primære forskel er, at SEER-ratingen beregner vurderingen i løbet af en hel sommersæson (deraf S for sæsonbestemt).
