Durock og Hardiebacker er to producenter af cementbaserede bagplader. Generelt kommer det ned til entreprenørens præference for, hvilken slags produkt de vil gå med på et job. De har en tendens til at gå efter det, de ved, hvilket kan skabe en produktbias. Så når det kommer til Durock vs Hardiebacker, hvilken er den bedste?
Durock er fantastisk til indendørs og udendørs brug, men udfordrende at skære og installere. Den indeholder glasnet, hvilket gør den tung, og den kan være for slibende til porcelæn, emalje og vinyl. Hardiebacker er meget lettere og lettere at skære på grund af EZ-gitterdesignet og er fantastisk til bordplader og fliser. Du kan dog kun bruge Hardibecaker indendørs.
Hold dig til os, så forklarer vi, hvilket produkt der bedst bruges til hvilken type projekt. Det giver dig mulighed for at vælge, hvilken der er bedst for dig, og til hvilke projekter du vil bruge dem på.
Hvornår skal du bruge cementplade?
Cementplader bruger en kombination af forstærkende fibre og cement for at tilføje styrke og slagfasthed til en vægoverflade. Nogle gange bruges gipsplader, fordi de er vandtæt , men de fleste cementplader er vandtætte og bedst til applikationer med høj fugtighed.
Cementplader er generelt i 3×5-intervallet, kommer i arkform og normalt mellem en fjerdedel og en halv tomme tykke, brugt til flisebagside. Den kvart tomme bagplade er bedst til gulvapplikationer, da du ikke ønsker, at den skal blive for tyk.
Imidlertid er den halve tomme en bedre mulighed for vægge. Du kan bruge det på ydersiden af bygninger til at fungere som en base for stuksystemer eller endda som efterbehandlingssystem.
Cementplader er normalt lavet af uorganiske materialer som vand, cement, kalkstensmel, silica, glasfiber og Kevlar. Afhængigt af hvilken type cementplade du bruger, kan de involverede materialer være forskellige.
Hvorfor vælge cementplade frem for træ?
Hovedårsagen til at bruge cementplader i stedet for noget som krydsfiner er, at de ikke har organiske materialer i dem. Organiske materialer, der ofte findes i træ, fremmer nedbrydning og råd . Dette kan betyde et behov for at udskifte den før end senere.
Da cementplade er porøs, er det kan holde sig at mørle og fuge meget bedre end en træbaseret mulighed. Det kan også skrues eller sømmes i næsten alt, herunder beton, mursten og askeblok, og det kan skære ret nemt ved at bruge en motorsav eller en håndsav.
De vigtigste forskelle mellem Durock vs Hardiebacker
Selvom der er nogle klare forskelle mellem de to mærker, er der en stor forskel at være opmærksom på. Hardiebacker er kun godkendt til indendørs brug. Det bør under ingen omstændigheder bruges til udendørs formål .
Durock er i mellemtiden blevet godkendt til både eksterne og interne situationer, hvilket gør det til en mere alsidig mulighed for cementplader og armering. Husk dette, fordi det kan ende med at koste dit projekt en del penge, hvis Hardiebacker-plader blev købt med den hensigt at bruge dem til udvendige applikationer.
Durock-kvalifikationer
Brugt som et pålideligt cementprodukt indeholder Durock glasnet. Den er også den tungeste af de to, og det betyder, at den kan være svær at manøvrere og bruge, uden at flere mennesker håndterer den på én gang.
Vanskelighederne ved at installere og håndtere det kan også betyde, at det bliver en mere rodet installation, hvilket resulterer i mere oprydningstid. Under udjævningen og skæringen skal der være partikelrensning for at forhindre overskydende rod.
På grund af den slibende kvalitet, Durock bør ikke bruges til ting som vinyl, emalje og porcelæn .
Hardibacker-kvalifikationer
Hardibacker er den meget lettere af de to, hvilket gør den til en mere populær mulighed. Det er så populært, at det er et af de bedst sælgende cementplademærker, der findes på markedet i dag.
Ud over at være meget lettere, er den også renere, fordi den ikke har glasnettet i sig. Dette betyder et mere smidigt samlet job med mindre tid brugt på oprydning.
Hardibacker-plader har også det, der er kendt som EZ Grid-mønsteret. Dette giver mulighed for at skære mere præcise, nøjagtige linjer.
Ikke flere ujævne linjer eller takkede snit, der kan se grimme ud. Hardibacker er også meget fleksibel og giver stor styrke givet produktets lette vægt.
Hardiebackers fleksibilitet
Da Hardiebacker er langt mere fleksibel og lettere end sine konkurrenter, kan det resultere i en mere effektiv installation. Det bedste af det hele er, at det ikke vil ofre opbakningens integritet, hvilket giver et mere effektivt job i det hele taget. Den nemme oprydning kan også spare tid, hvilket resulterer i sparede arbejdsomkostninger.
Hardibacker plejer også at være valget for entreprenører, der bruger fliser og bordplader. Durock kan være alt for slibende og faktisk skade porcelænet, vinylen og emaljen i processen.
Ulemperne ved at bruge Hardiebacker vs Durock
Der er én stor ulempe ved at bruge Hardiebacker, og det er, når den bruges på områder, der konsekvent kan blive udsat for fugt. Blandingen af fiber og cement gør, at den ikke er helt vandtæt, selvom emballagen tyder på, at den er det. Det er vigtigt at erkende, at vandtæt og vandtæt er to meget forskellige ting.
På trods af at den ikke er helt vandtæt, er den skimmelfast. Det betyder, at Hardiebacker kan bruges til at underlægge kar og brusere. Sørg for, at du påfører en vandtæt tætningsmasse over toppen af Hardiebacker, mens du installerer. Du skal gøre dette for at gøre det virkelig vandtæt og for at sikre et ordentligt mål for sanitet.
Hvad er forskellen mellem gipsplader og cementplader?
Gipsplader har organiske materialer i sig, som kan påvirke robustheden, men også blive modtagelige for fugt og skader. Med konsekvent eksponering for fugt kan gipsplader blive rådne og skal udskiftes før snarere end senere. Rådne gipsplader kan også føre til en opbygning af skimmelsvamp og meldug, hvilket er det, der fører til snavsede fliser.
I mellemtiden kommer cementpladen i paneler, der ligner gipspladerne, men det er her, lighederne vil ende. Det er beregnet til at give en meget mere robust og stærkere base, hvor stenen og flisen kan installeres.
Fugt og Fugtighed
Cementplade gør et bedre stykke arbejde med at modstå potentiel fugt i området, hvilket er grunden til, at de fleste entreprenører foretrækker det frem for gipsplader. Ikke kun det, men det er også et godt valg til installationer i områder med høj luftfugtighed, hvor fugt kan blive mere udbredt.
Der er også en større alsidighed i cementplader, da den kan bruges som underlag til vægge, gulve og bordplader, hvorimod gipsplader ikke kan. Cementplade er ikke kun mere robust, men den er også langt mere alsidig og et almindeligt valg for entreprenører.
Kan du installere cementplade over gipsvæg?
Hvis skruerne, du bruger, er lange nok, kan du installere en bagplade over den eksisterende gipsvæg. Dog skal skruerne trænge dybt nok ind til at fange tappene bag gipsvæggen. Det ideelle scenarie er at fjerne gipsvæggen, før du installerer cementpladen.
Durock vs Hardiebacker: Hvad er bedst til brusebadsinstallation?
Hardiebacker kan bestemt bruges til brusere, da den er modstandsdygtig over for skimmelsvamp. Alligevel vil det kræve en form for vandtæt fugemasse at blive installeret for at sikre, at alt er hygiejnisk og ordentligt.
Selvom det er tungere at bruge, er Durock sandsynligvis det bedste bud på brusere og badekar . Det er fordi det er vandtæt og kan modstå konstant fugt. Den eneste vanskelighed kommer i det faktum, at Durock ikke er særlig fleksibel.
En anden mulighed for cementbræt: Wonderboard
Der er en tredje mulighed tilgængelig for cementplader, og det er Wonderboard. Wonderboard bruges til flisebelægning af områder, der generelt har meget fugt. Derfor er Wonderboard så almindeligt i badeværelsesinstallationer.
Wonderboard bruges specifikt til badekar og bruser fliser, men vil også blive fundet i gulve, dæk og endda pools. Wonderboard er fantastisk til steder med meget fugt. Det er det eneste materiale, der ikke fejler, når vandet endelig trænger ind i flisebelægningen .
Cementplade er generelt god at bruge i situationer, hvor den konstant vil være nedsænket i vand. Det rådner ikke, gror skimmelsvamp, forringes eller vrider sig, når det udsættes for vand eller fugt.
Dette er grunden til, at det er så godt et produkt at bruge som støttebræt. Og Wonderboard er muligvis det bedste valg af cementplade til disse situationer. Men i de fleste tilfælde vil enhver af dem fungere, og det kommer virkelig ned til et spørgsmål om personlig præference.
VIDEO: Durock vs Hardiebacker vs Wonderboard
Vores takeaway på Durock vs Hardiebacker
Mellem Durock og Hardiebacker afhænger valget af det bedste produkt af det job, du forsøger at udføre. Hvis du vil installere et brusebad, er Durock bedre, da det er holdbart og bedre kan modstå fugt. Men har du brug for et mere fleksibelt produkt, så er Hardiebacker det, du vil vælge.
Hvis du arbejder med fliser og bordplader, er Hardibeacker den bedre løsning, og den er lettere og lettere at installere. Durock bliver misbrug og kan beskadige porcelæn, emalje og vinyl. Overordnet set skal du kende de nøjagtige krav til det projekt, du arbejder på, for at beslutte, hvad der er bedst for dig, når det kommer til Durock vs. Hardiebacker.
